摘要：
本文主要是對票貸比這一指標進行深度解析，探討票貸比在當前行業風險可控的情況下是否確實可靠。我們簡單介紹一下票貸比的含義和計算方式，然后從四個角度分別分析票貸比的現狀，包括行業內的回報率、不良率、穩定性以及政策影響因素。結合實際情況進行總結，探討票貸比的行業風險是否可控。
小標題1：票貸比的含義和計算方式
票貸比是指網貸平臺上貸款的總額與由出借人購買的債權證明書的總額之比。例如，如果網貸平臺的貸款總額為5億元，出借人購買的債權證明書總額為2億元，則該平臺的票貸比為40%。票貸比通常用來衡量網貸平臺的風險程度，越低表示該平臺的風險越小，越高則表示該平臺的風險越大。
小標題2：回報率與票貸比的關系
回報率是指出借人從網貸平臺獲得的投資回報，是衡量出借人收益的重要指標。與票貸比相比，回報率的關注度更高。然而，票貸比與回報率存在一定的關系。在一些票貸比較低的平臺上，由于大量出借人的競爭，借款人得到的利率也相應較低，因此出借人的回報率會受到一定程度的影響。反之，票貸比高的平臺通常較少出現此類情況。
小標題3：不良率與票貸比的關系
不良率是指一段時間內出借人購買的債權證明書中出現違約或逾期事件的比例。與回報率類似，不良率是衡量出借人風險的重要指標。不良率涉及到借款人的信用水平、業務風險、行業基礎數據等因素，其中票貸比則與其風險控制有一定的關系。票貸比過高時，部分平臺為了吸引借款人，會不斷地推出新的借款項目，從而增加不良貸款的風險。因此，票貸比過高可能對不良率造成一定的影響。
小標題4：穩定性與票貸比的關系
穩定性通常指的是平臺的經營穩定程度。銀監會明確規定，P2P網貸平臺要求凈資產不低于2億元，將平臺的堅實穩定程度掛鉤于凈資產的數值大小。票貸比過高的情況下，平臺規模大部分增長依靠借貸，從而導致運營商的凈資產不足，當平臺規模無法避免萎縮時，即出現在運營商面臨違約風險的可能性高出其他行業風險較高的企業。
小標題5：政策影響因素
票貸比的行業風險還受到政策影響因素的影響。目前，政府對P2P網貸平臺的監管力度正在走緊。各地銀監局聯合對P2P網貸領域加強監督和規范。2016年，多重證券化轉將被封殺，皇冠點投網債轉股業務已被清盤。隨著政策規定收緊，一些票貸比較高的平臺可能面臨重大風險，出現清盤和被注銷的情況。
結論：
綜上所述，僅從票貸比這個指標來看，行業內并不完全可靠。當然，票貸比仍是網貸平臺風險控制的重要參考指標，但是只有把票貸比作為綜合指標之一來使用，才能更好地鑒別風險。在實際應用中，我們需要綜合考慮多方面的因素，如回報率、不良率、穩定性以及政策影響因素等，從而建立一個更全面的風險識別體系，以便更好地做出投資決策。
轉載請帶上網址：http://www.k5236.com/qiye/2527.html
